Всем привет!

 

Перехожу ко второй части апгрейда своего домашнего аудио тракта, который с настоящий момент представляет из себя E-mu 0404 USB + Audio-Technica ATH-m50x + активные мониторы Mackie MR8mk3.

В выборе наушников остановился на Fostex TH600 - помогите теперь подобрать под них соответствующего уровня ЦАП-комбайн с учетом следующих моментов:

1) E-mu в функциональном плане полностью устраивает, но в плане звука хочется чего-то более «музыкального» и «живого».

2) Поскольку планируется подключение мониторов, должна присутствовать возможность регулировки громкости на линейном выходе (наличие преда).

2) В музыкальных предпочтениях современный рок/метал и электроника (практически вся музыкальная коллекция в формате FLAC 16/44.1 Кгц).

4) Относительно бюджета - конкретной цифры нет. Интересует МИНИМАЛЬНО ДОСТАТОЧНОЕ устройство для раскрытия потенциала ИМЕННО ЭТИХ наушников/АС (в обозримом будущем их замена не планируется) и под вышеописанные требования. Хочется гармоничной сбалансированной системы.

 

Пока что набросал для себя такой список претендентов:

Fostex HP-A4 (PCM1792)

AUDIO GD NFB-11 (Sabre 9018)

AUDIO GD NFB-15 (WM8741)

Asus STU (PCM1792)

Asus Essence One (PCM1795)

как вы додумались последние два в список включить?????

@dealan,

Сначала опишу как начинал я, чтобы был понятнее мой ответ.

Сначала были xonar U7 + AKG 242HD. Довольно скоро захотелось что-то большего. Добавились Sennheiser HD650. Сразу стало ясно, что U7 даже в паре с паравозиком (простейший ламбовый laconic) не раскрывает 650. Поскольку послушать что-то другое в городе не было возможности, стал читать форумы.

Так появился audiogd nfb-15. Вот тут стал ощущаться первый скачок в плане звука. Появились детали музыке, понял что существует сцена. С nfb-15 я спокойно прослушал музыку целый год. Потом появился ламповый клон дарквойса, чтобы смягчить несколько резкое звучание nfb-15. Совместно с усилителем прикупились AKG 612. Связка стала укомплектованной.Музыка лилась рекой, причем 650 и 612 хорошо дополняли друг друга. nfb-15 + AKG 612 позволили осознать сцену и полюбить джаз.

Потом добавился хороший цап на сабре от audiogd. Я понял что такое детальность на самом деле! Плюс понял что цапы могут сильно отличаться тональным балансом.

А сейчас резко захотелось компактности + стало лень греть лампу, прикупил то, что в подписи.

 

К чему это я. Так вот, Fostex TH600 наушники класса выше сенхов 650. Хоть им и не требуется такое усиление, что от цапа будет многое зависеть.

 

Fostex HP-A4 (PCM1792) - не знаю, не слушал

AUDIO GD NFB-11 (Sabre 9018) - хоть я и люблю аудиогадов, но Боже упаси от дешевой реализации 9018. Этот чип очень сильно зависит от обвязки, а в nfb-11 с этим проблемы

AUDIO GD NFB-15 (WM8741) - сейчас мой комбайн стоит на продаже, могу рассказать подробнее. Звук достаточно хорош, темноват, что для Fostex TH600 будет хорошо. Но чувствуется некая искусственность звука, что для данной ценовой категории в принципе присуще. В комбайне хорошее усиление, запаса мощности хватает на 300 Омные сенхи с запасом. В качестве преда работает (внутри есть перемычка fixed/регулировка линейного выхода). Насчет того, как играет метал/электронику не скажу, я больше фолк, джаз слушаю. В общем комбайн хорош, НО!.. это не уровень фастексов 600. Скажем так, это минимальный уровень для них, но о раскрытии потенциала на 100% (даже 90%) и речи не идёт.

Asus STU (PCM1792) - не издевайтесь над наушниками.

Asus Essence One (PCM1795) - комбайн на уровне nfb-15, может несколько ниже. Можно несколько исправить за счет замены ОУ, но это много мороки. Фостексы играть будут, но тоже не тот уровень.

 

По поводу АС ничего не скажу.

В общем если Вы планируете шагнуть не ступень выше, то можете выбирать что-нибудь из списка. Если же идет вопрос о раскрытии потенциала Фостексов, то это на класс выше. Я остановился на teac ud-503.

как вы додумались последние два в список включить?????

В список я их включил только по причине их доступности и возможности послушать в живую (в отличии от всего остального). Все приведенные комбайны были в ценовой категории до 30 тыс, но как я понял из ответа выше, данной суммы в принципе недостаточно для соответствия уровню Fostex TH600. Был бы рад услышать какой тогда минимальный бюджет мне стоит закладывать и конкретные модели.

как вы додумались последние два в список включить?????

В список я их включил только по причине их доступности и возможности послушать в живую (в отличии от всего остального). Все приведенные комбайны были в ценовой категории до 30 тыс, но как я понял из ответа выше, данной суммы в принципе недостаточно для соответствия уровню Fostex TH600. Был бы рад услышать какой тогда минимальный бюджет мне стоит закладывать и конкретные модели.

 

бюрсон кондуктор норм будет. правда только со вторички т.к. дорогое удовольствие. или вам только новое?

 

как вы додумались последние два в список включить?????

В список я их включил только по причине их доступности и возможности послушать в живую (в отличии от всего остального). Все приведенные комбайны были в ценовой категории до 30 тыс, но как я понял из ответа выше, данной суммы в принципе недостаточно для соответствия уровню Fostex TH600. Был бы рад услышать какой тогда минимальный бюджет мне стоит закладывать и конкретные модели.

 

если уши стоят 30-40 штук как 600 фостексы вы думаете им достаточно источника (цап и усилок причем) за такие же деньги? это не простые ушки если вдруг вы не знали. они оч крутые. штук 60-70 я б заложил но я то люблю вторичку и незнаю как вы

 

и да кстати последние два воообще не являются комбайнами. это оскорбление всем комбайнам называть их комбайнами

бюрсон кондуктор норм будет. правда только со вторички т.к. дорогое удовольствие. или вам только новое?

 

если уши стоят 30-40 штук как 600 фостексы вы думаете им достаточно источника (цап и усилок причем) за такие же деньги? это не простые ушки если вдруг вы не знали. они оч крутые. штук 60-70 я б заложил но я то люблю вторичку и незнаю как вы

 

Ко вторичке я нормально отношусь - уши собственно там и приобретены

Yulong U200

бюрсон кондуктор норм будет. правда только со вторички т.к. дорогое удовольствие. или вам только новое?

 

если уши стоят 30-40 штук как 600 фостексы вы думаете им достаточно источника (цап и усилок причем) за такие же деньги? это не простые ушки если вдруг вы не знали. они оч крутые. штук 60-70 я б заложил но я то люблю вторичку и незнаю как вы

 

Ко вторичке я нормально отношусь - уши собственно там и приобретены

 

самое крутое что видел на вторичке кондуктор. продавали в три раза дешевле. мб щас есть еще) послушайте!

Yulong U200

Смотрел его, но, к сожалению, там регулировка громкости только для наушников реализована. На аналоговых выходах сигнал постоянный, что для активной акустики не очень удобно

Добавлю в копилку Grace Design m9XX (AK4490). Периодически появляется на массдропе, в данный момент последний день. У самого трудится в паре с E-MU Teak, близким родственником вашего TH600. Если заинтересует, на хэдфае найдёте много отзывов http://www.head-fi.o...rst-impressions. И вдогонку опрос по связке с другим вашем родственником Fostex TH-X00 http://www.head-fi.o...h-fostex-th-x00, где m9XX намного опередил всех своих соперников.

Из компактных - Fostex HP-A4 или Grace Design m9XX, чуть ближе к стационару - Schiit Jotunheim. Но из этих трёх в Вашем списке - только первый )

При расхожем мнении, что 600-м не треба усиление, я бы посоветовал на основе личного опыта все-таки пойти путем отдельного усилителя в районе 30-35 т.р. за б/у. И, соответственно, отдельный цап.

Изменил список претендентов в соответствии с советами и рекомендациями:

1) TEAC UD-503 (AK4490).

2) Sсhiit Jotunheim (AK4490) - в первую очередь хвалят как усилитель, а вот как ЦАП отзывы менее восторженные. Велика ли разница с Teac (может у кого-то был опыт сравнения)?

3) GUSTARD A20H (AK4497) - вроде более совершенный чип, но т.к. аппарат довольно новый, то мнений о нем не так много.

4) Audio-Gd NFB-28 (Sabre 9018) - многие отмечаются яркость сабра, что вероятно не лучшим образом будет сочетаться с TH600, у которых и без того весьма яркие и резкие ВЧ?

Marantz HD-DAC1 будет лучше всего вышеперечисленного.

Тоже плюсану за TEAC UD-503 (AK4490).

Еще хотел уточнить один момент: насколько критичным является согласование выходного импеданса усилителя с импедансом наушников, в частности если речь идет о низкооомных Fostex с их 25 Ом? Видел информацию, что большинство наушников лучше всего работают, если выходной импеданс устройства менее 1/8 импеданса наушников, а при низком коэффициенте демпфирования низкие частоты "бубнят", а высокие "цикают". Правда так и не нашел нигде информации какой выходной импеданс у того же TEAC UD-503 (на который уже глаз положил).

Для фостексов < 3Ом, желательно меньше.

Напрасно АК Вам советуют, вялые НЧ и грязь на 7-8 кГц для фостексов не есть хорошо.

GUSTARD A20H Как раз под низкоомные наушники хорош. Для высокоомных его "затюнить" можно легко. На 25 Ом мощность более 2400 мВт будет. Куда больше? Полностью дискретный балансный аппарат с релейным счетверенным регулятором громкости-куда лучше за эти то деньги? На высокоомных наушниках на него жалуются только-но это легко исправить кому нужно.